- +

Nic se nezmění. Tedy pokud to někdo zaplatí


18.12.2015

Obyvatelé Kroměříže nebo její návštěvníci asi potvrdí, že stav kroměřížského zámku, historických zahrad a dalších budov, o nichž nedávno padlo rozhodnutí o vydání církvi, ani zdaleka nepřipomíná zdevastované nemovitosti, které teprve teď čeká pod novým vlastníkem konečně lepší osud. Naopak. Český stát a jeho občané, daňoví poplatníci, i veřejné evropské zdroje se v uplynulých letech k těmto památkám chovali poměrně velkoryse. Jen namátkou: kromě cca 340 milionů na projekt Národního centra zahradní kultury, který ovšem znemožnil vydání i Květné zahrady (čeká se na soudní přezkum), to byla třeba rekonstrukce mincovny, oprava komunikací a několika budov v Podzámecké zahradě, rekonstrukce zámecké obrazárny, venkovní fasáda a zabezpečení zámku, vnitřní úpravy související s přemístěním a provozem sídla Národního památkového ústavu, Územní památkové správy a společné státně-církevní instituce Arcidiecézního muzea Kroměříž a mnohé další drobné úpravy. Arcibiskupství Olomoucké bylo ohledně svého zájmu o restituci kroměřížského zámku a zahrad tajemné a žádost podalo na poslední chvíli, jen několik dnů před vypršením termínu, kdy bylo možné uplatnit restituční nárok. Pro řadu lidí to bylo překvapení, i vzhledem k předchozím vyjádřením představitelů církve. Je vcelku pravděpodobné, že se znalostí záměru Arcibiskupství Olomouckého o navrácení těchto objektů by státní investice a přesouvání institucí do v budoucnu cizího objektu neproběhlo v tomto rozsahu. Po oznámení, že nárokům církve bude vyhověno, přišla ujištění, že se pro návštěvníky nic nezmění. Ano, jenže je nutné ptát se dál, zejména, kdo to zaplatí. Pokud se hovoří o výpůjčce zámku ve prospěch NPÚ s povinností údržby zámku i Podzámecké zahrady, pak je jasné, že nemalé náklady státu (na údržbu nestátního majetku) potrvají i nadále. Otázkou je, co bude s biskupskou mincovnou, co s galerií Orlovna, kdo bude hradit náklady na jejich provoz. A pokud jde o Podzámeckou zahradu, nechci být špatným prorokem, ale myslím, že je pouze otázkou času, kdy bude do údržby vtaženo výrazněji i město. Mimochodem, otázky vstupného tu a tam ze zámku zaznívají, stejně jako názor, že Podzámecká zahrada není městský park, který si má prý město vybudovat jinde. Říká se, že vlastnictví zavazuje. Pokud ovšem ony závazky hradí někdo jiný, je to z hlediska vlastníka ideální model. Ne všichni mají takové štěstí...

Poslední vložené aktuality z dění v Evropském parlamentu


Krajem obchází strach aneb jak jsme chystali konferenci

3.6.2019 | Od počátku, co se angažuji společně s dalšími kolegy okolo krajského zdravotnictví, vidím jeden společný rys mnohých rozhovorů s lidmi v různých pozicích více či méně závislých na Zlínském kraji. Tím rysem je strach. Strach říci nahlas svůj názor, strach se pod něco podepsat a nejnověji i strach i jen veřejně vystoupit na odborné konferenci. Strach z čeho nebo o co? Tak třeba o možné budoucí ...

Vstanou noví bojovníci (proti dvojí kvalitě)

23.5.2019 | To mne napadlo, když jsem se dívala na předvolební debatu na TV NOVA, kde se všichni lídři předháněli, kdo byl a bude větším bojovníkem proti dvojí kvalitě potravin. Musím říct, že ještě na začátku dubna, kdy se rozhodovalo o zákazu dvojí kvality v EU, by mne opravdu nenapadlo, že to bude nejviditelnější téma této volební kampaně. Rozhořčení nad dvojí kvalitou je tím větší, čím větší je máslo na hlavě ...

Když se stříhá páska

12.5.2019 | V úterý bude v Kroměříži velká sláva. Přijede sám premiér Babiš, aby společně s hejtmanem Čunkem slavnostně přestřihli pásku u nové budovy, kde bude umístěn nový přístoj moderní diagnostické metody, zvané nukleární magnetická rezonance. Zazní projevy, ve kterých se bude děkovat a ujisťovat, jak kraj skvěle pečuje o své nemocnice, čehož důkazem je otevření nového provozu. Že je to nejlepší odpověď ...

Další články