- +

Vymezení pravomocí není demontáž


15.2.2017

Jako zpravodajka Evropského parlamentu k návrhu nařízení o spolupráci v oblasti ochrany spotřebitelů se chci ohradit vůči jedné části rozhovoru s komisařkou Jourovou, který uveřejnil deník E15. Paní komisařka hovoří o tom, že návrh nařízení, který by umožnil (vedle řady dalších pro spotřebitele pozitivních opatření) odškodňování spotřebitelů u velkých kauz, prochází demontáží v Evropském parlamentu a v Radě. Chci říci, že podstata debaty v obou institucích, které se teprve musí dohodnout na výsledném textu, je poněkud jiná. 

 

Zaprvé, jak ze samotného názvu nařízení vyplývá, jde o spolupráci dozorových orgánů, nikoliv jejich harmonizaci, což je poměrně zásadní kompetenční problém. Členské státy mají různé právní systémy i různé systémy vymáhání spotřebitelského práva a jsme opravdu daleko od jejich sjednocení.

 

Za druhé, Evropská komise sama nemá žádnou přímou vyšetřovací pravomoc, tu tak či onak musí provádět dozorové orgány členských států. Bavíme se proto o tom, jak může Komise členským státům u rozsáhlého porušování práva efektivně pomoci. Jednak se domnívám, a spolu se mnou řada kolegů, že Komise by měla mít u takových vyšetřování koordinační roli, a to u mnohem nižšího prahu, než jak bylo navrženo samotnou Komisí. Pokud se hovoří o případu Volkswagen, někteří odborníci poukazují na to, že Komisí navržený práh tří čtvrtin států a současně tří čtvrtin obyvatel by na něj ani nedosáhl. 

 

Jsem přesvědčena, že by Komise měla před svým oznámením unijního vyšetřování konzultovat se členskými státy svá podezření, že k takovémuto porušování dochází. Jinak to může skončit také fiaskem, a to snad nikdo nechce. Spolupráce s dozorovými orgány je v tomto smyslu zásadní tím spíše, že samotné vyšetřování budou provádět právě samy dozorové orgány jednotlivých států. Současně nesmí žádný členský stát takovému vyšetřování bránit nebo ho blokovat.


Nechci, aby se z důležitého nástroje spolupráce dozorových orgánů stal pouhý PR nástroj bez obsahu. To je problematická část návrhu. Na řadě jeho dalších částí se s Komisí shodnu, včetně návrhu na odškodnění spotřebitelů či zabavení neoprávněných zisků z podvodného jednání. Konec konců, jsou to opatření, po kterých sociální demokraté v Evropském parlamentu volají soustavně již několik let bez ohledu na nejnovější skandály.


Poslední vložené články


Cyklojízda do Kurovického lomu

21.9.2019 | Letošní cyklojízda v rámci Evropského týdne mobility se nám náramně vydařila. Ranní mrazíky vystřídal nádherný prosluněný den. Díky asistenci Městské policie jsme se bezpečné dostali z centra města a pohodovou jízdou přes Záhlinice a Tlumačov jsme dorazili do Kurovického lomu, kde se nám dostalo výkladu o historii i plánech současných majitelů. Kurovický lom je mimořádná přírodní památka a je jen ...

Jak je na tom Česká republika s kvalitou potravin v porovnání s ostatními zeměmi EU?

22.8.2019 | Jsem ráda, že téma kvality potravin ještě občas nějaká média zajímá. Zde je můj nedávný rozhovor pro Euroactiv a pro úplnost přidávám i původní otázky a mé odpovědi na ně. ...

Prohlášení ČLK

28.7.2019 | Pro informaci, všem krajským zastupitelům ve Zlínském kraji jsme v uplynulých dnech zaslali toto společné prohlášení.

Další články