- +

Vymezení pravomocí není demontáž


15.2.2017

Jako zpravodajka Evropského parlamentu k návrhu nařízení o spolupráci v oblasti ochrany spotřebitelů se chci ohradit vůči jedné části rozhovoru s komisařkou Jourovou, který uveřejnil deník E15. Paní komisařka hovoří o tom, že návrh nařízení, který by umožnil (vedle řady dalších pro spotřebitele pozitivních opatření) odškodňování spotřebitelů u velkých kauz, prochází demontáží v Evropském parlamentu a v Radě. Chci říci, že podstata debaty v obou institucích, které se teprve musí dohodnout na výsledném textu, je poněkud jiná. 

 

Zaprvé, jak ze samotného názvu nařízení vyplývá, jde o spolupráci dozorových orgánů, nikoliv jejich harmonizaci, což je poměrně zásadní kompetenční problém. Členské státy mají různé právní systémy i různé systémy vymáhání spotřebitelského práva a jsme opravdu daleko od jejich sjednocení.

 

Za druhé, Evropská komise sama nemá žádnou přímou vyšetřovací pravomoc, tu tak či onak musí provádět dozorové orgány členských států. Bavíme se proto o tom, jak může Komise členským státům u rozsáhlého porušování práva efektivně pomoci. Jednak se domnívám, a spolu se mnou řada kolegů, že Komise by měla mít u takových vyšetřování koordinační roli, a to u mnohem nižšího prahu, než jak bylo navrženo samotnou Komisí. Pokud se hovoří o případu Volkswagen, někteří odborníci poukazují na to, že Komisí navržený práh tří čtvrtin států a současně tří čtvrtin obyvatel by na něj ani nedosáhl. 

 

Jsem přesvědčena, že by Komise měla před svým oznámením unijního vyšetřování konzultovat se členskými státy svá podezření, že k takovémuto porušování dochází. Jinak to může skončit také fiaskem, a to snad nikdo nechce. Spolupráce s dozorovými orgány je v tomto smyslu zásadní tím spíše, že samotné vyšetřování budou provádět právě samy dozorové orgány jednotlivých států. Současně nesmí žádný členský stát takovému vyšetřování bránit nebo ho blokovat.


Nechci, aby se z důležitého nástroje spolupráce dozorových orgánů stal pouhý PR nástroj bez obsahu. To je problematická část návrhu. Na řadě jeho dalších částí se s Komisí shodnu, včetně návrhu na odškodnění spotřebitelů či zabavení neoprávněných zisků z podvodného jednání. Konec konců, jsou to opatření, po kterých sociální demokraté v Evropském parlamentu volají soustavně již několik let bez ohledu na nejnovější skandály.


Poslední vložené aktuality z dění v Evropském parlamentu


Krajem obchází strach aneb jak jsme chystali konferenci

3.6.2019 | Od počátku, co se angažuji společně s dalšími kolegy okolo krajského zdravotnictví, vidím jeden společný rys mnohých rozhovorů s lidmi v různých pozicích více či méně závislých na Zlínském kraji. Tím rysem je strach. Strach říci nahlas svůj názor, strach se pod něco podepsat a nejnověji i strach i jen veřejně vystoupit na odborné konferenci. Strach z čeho nebo o co? Tak třeba o možné budoucí ...

Vstanou noví bojovníci (proti dvojí kvalitě)

23.5.2019 | To mne napadlo, když jsem se dívala na předvolební debatu na TV NOVA, kde se všichni lídři předháněli, kdo byl a bude větším bojovníkem proti dvojí kvalitě potravin. Musím říct, že ještě na začátku dubna, kdy se rozhodovalo o zákazu dvojí kvality v EU, by mne opravdu nenapadlo, že to bude nejviditelnější téma této volební kampaně. Rozhořčení nad dvojí kvalitou je tím větší, čím větší je máslo na hlavě ...

Když se stříhá páska

12.5.2019 | V úterý bude v Kroměříži velká sláva. Přijede sám premiér Babiš, aby společně s hejtmanem Čunkem slavnostně přestřihli pásku u nové budovy, kde bude umístěn nový přístoj moderní diagnostické metody, zvané nukleární magnetická rezonance. Zazní projevy, ve kterých se bude děkovat a ujisťovat, jak kraj skvěle pečuje o své nemocnice, čehož důkazem je otevření nového provozu. Že je to nejlepší odpověď ...

Další články