- +

Olga Sehnalová ke dvojí kvalitě - co dál?


11.10.2017

Téma dvojí kvality značkových výrobků v posledních týdnech hýbe českou i evropskou politikou. 

To mne samozřejmě těší. Dlouhá doba upozorňování zde, na půdě Evropského parlamentu, i doma v České republice, včetně několika studií, řady interpelací a konferencí, které jsem za posledních šest let uspořádala, přináší konečně své ovoce.

Dřívější nezájem, nepochopení a zlehčování tématu, například že některým lidem více voní levandule a jiným zase fialky, jsou snad u konce.

Díky angažovanosti premiérů Sobotky a Fica se dvojí kvalitou začaly zabývat i některé členské státy, a z neopodstatněných rozdílů v kvalitě výrobků, které se ale tváří jako totožné, se stalo celounijní téma.

O tom, jestli dvojí kvalita vůbec existuje nebo ne, již dnes po zveřejnění řady studií nikdo nepochybuje. Ani Evropská komise, která donedávna odbývala spotřebitele prostým konstatováním, že mají v různých zemích odlišné chuťové či cenové preference. I tyto argumenty se mi podařilo postupně vyvrátit.

Otázkou ale zůstává, co dál. Období získávání důkazů je za námi, musíme přistoupit k jejich využití.

Očekávám proto aktivnější roli Evropské komise. Ta je odpovědná za řádné fungování vnitřního trhu, neměla by se proto zbavovat odpovědnosti a delegovat řešení pouze na dozorové orgány.

Ráda bych viděla také větší zaměření na nepotravinářské zboží. První dílčí výzkumy ukazují, že se dvojí kvalita týká i drogistického zboží. Potřebujeme ale celoevropská data.

Postrádám také větší zapojení spotřebitelských organizací. Ti, kteří mají v popisu práce kopat za spotřebitele, musí být více slyšet. Veřejné mínění je hlavní silou, která může zapůsobit na ty nejdůležitější, tedy samotné výrobce.

V probíhající debatě ostatně postrádám větší sebereflexi a odsouzení exemplárních případů ze strany výrobců. Nemyslím si, že dvojí kvalita je praktikována drtivou většinou z nich. Obhajování rozdílů banálními příklady je ale někdy až trapné.

Především mi však chybí vůle nastavit jasná pravidla, která by byla také v praxi vymahatelná. To je úkol zejména nás, politiků.

Tyto otázky a podněty chci nadnést koncem tohoto týdne na spotřebitelském summitu v Bratislavě, kam se sjedou premiéři řady zemí, komisaři, zástupci spotřebitelských organizací, ale také výrobci a obchodníci, aby prodiskutovali, co s dvojí kvalitou.

Nemůžeme se nadále tvářit, že dvojí standardy neexistují. Doufám, že využijeme situace a od obecných proklamací se posuneme dále, aby spotřebitelé na vnitřním trhu Evropské unie měli konečně pocit, že se s nimi jedná fér.


Poslední vložené aktuality z dění v Evropském parlamentu


Rady pro letní cesty po Evropě

13.7.2018 | Právě skončil poslední výborový týden před parlamentní přestávkou. Děkuji Vám za přízeň a podporu!Ať už se chystáte na dovolenou nebo si ji chcete teprve zajistit na poslední chvíli, je dobré myslet na některá pravidla. Některá z nich shrnují doporučení Evropského spotřebitelského centra. „V řadě nepříjemných situací mají spotřebitelé svá práva a je dobré být připraven. Proto jsme vyvinuli mobilní ...

Dvojí kvalitě zabrání pouze legislativa, rozhodli europoslanci

12.7.2018 | Prodávání výrobků pod stejnou značkou a balením, jejichž složení se však liší v různých státech Unie, musí být zakázáno evropskou legislativou. Poslanci Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů Evropského parlamentu se dnes shodli, že by jinak docházelo ke klamání spotřebitelů, a velkou většinou přijali zprávu české europoslankyně Olgy Sehnalové (ČSSD). „Navzdory neochotě některých ...

Priority rakouského předsednictví v Radě EU pro oblast dopravy

11.7.2018 | Rakouský ministr pro dopravu, inovace a technologie Norbert Hofer včera v Evropském parlamentu na zasedání Výboru pro dopravu a cestovní ruch představil hlavní priority rakouského předsednictví.Mezi jednu z priorit patří i uzavření jednání o přepracovaném znění směrnice o evropské službě elektronického mýtného (EETS), na níž pracuje jako stínová zpravodajka za frakci S&D v Evropském parlamentu ...

Další články